内容简介
当代有关民主政治的理论著作，即使谈不上“多如牛毛”，至少也是“群芳争艳”。这些争奇斗艳的民主理论，不论是经验性的或是规范性的，各就不尽相同的理论基石，开展出互有出入的理论建构。
尽管理论家时常宣称其本身的理论建构，乃属千锤百炼之作，所以能扣紧永恒不变的真理，但各个皆属言之成理的真理宣称，不免令人眼花缭乱，甚至疑念横生。本书运用“本质上可争议的概念”，深入各行其是的各个理论，梳理其中盘根错节的纷纭理路，追溯内在潜藏的共同核心意义，从而筛选出足以代表当代民主思潮的三大理论。阅读本书，不但可以通晓一般民主理论的来龙去脉，而且能够掌握经验性与规范性两种民主理论的“整合之道”。
作者简介
郭秋永.1980年获台湾国立政治大学政治学博士学位；1988年至1989年美国密歇根大学访问学者；现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员。曾获美国富尔布赖特（Fulbright scholars）奖金，主要著作有《政治学方法论研究专集》、《政治参与》及数十篇学术论文。
目录
自序
第一章 导论
一 一般性的民主判准
二 专业性的民主判准
三 本质上可争议说
第二章 多元政治和政治参与：理论建构上的价值问题·
一 引言
二 价值中立的意义转折
三 多元政治的理论建构
四 政治参与和幅员大小
五 结语
第三章 强势民主：新时代的政治参与
一 引言
二 弱势民主
三 强势民主