内容简介
这本书是作者近几年来一系列“随想”的汇集，但是它们都围绕着同一个问题——宪政是什么?宪政是一种生活方式，是我们国家政治生活中最重要的一部分。本书共分为五篇。除了开头的理论篇和学术篇外，其余各自对应着宪法的一个实体原则。宪法是可以和我们的实际生活相关的——或许我们现在对它还没有太多“感觉”，但它确实是“可以”引起我们兴趣的。
作者简介
张千帆，美国德克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，1999年回国后任南京大学法学院教授、博士生导师2002年）；2003年至今任北京大学法学院教授，并担任北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任。曾先后出版《市场经济的法律调控》、《自由的魂魄所在——美国宪法与政府体制》 、
目录
理论篇
法律是一种理性对话
认真对待宪法
从宪法到宪政——兼论中国司法的使命
宪政的本质
现代宪政的基本价值与特征
从人民主权到人权——中国宪法研究模式的变迁
学术篇
宪政是什么？——《宪法学导论》序言
为什么学宪法？——《西方宪政体系》序言
如何阅读宪法判例？——《西方宪政体系》第二版序
宪法学应该“学”什么？——《宪法学》规划教材序言
美国宪法指南——《美国法律精要·宪法学》前言
宪政的希望与困惑——《哈佛法律评论·宪法学精粹》译者前言
政治篇
在线试读部分章节
理论篇
我写的短文几乎都是针对现实问题的评论，因而原本没有什么理论。这里只是将纯粹出于理性的冲动而草成的几篇文章放在一起，自然不成任何体系。不过它们倒也有助于说明这本书的主题：更多地关注我们社会的现实问题，更多地从社会现实去塑造我们的理论，而不是相反。
“法律是一种理性对话”，听上去是一个很理论的题目，全文原来有四万多字，确实也有那么一点理论。但发表在《法制日报》上的这篇剪辑实际上是关于判例制度的，而这也是全文的主题。简言之，我同意霍姆斯大法官的判断：人类的统治是一种试错过程，而试错是通过自由的对话进行的。对话是法律的过程，也是法律得以成长发展的机制。法律是什么？法律固然是投票的结果——获得议会多数支持的政策自然成了法律，但法律毕竟是为了理性的目的而制定的：议会多数意见固然也代表了社会的理性，但是立法的理性往往隐藏在字里行间，需要法官根据法的精神去品味、搜索、挖掘。通过公开的理性对话，司法判例能揭示法的内在理性，将立法的最合理解释适用于社会。无独有偶，我最近抽校了阿蒂亚（P.S.Atiyah）和萨莫斯（R.S.Summers）两位教授合写的《英美法中的形式与实质》的中译本，其中有这么一段话正好和这篇短文的主题不谋而合：“判例法作为理性先例的特性，意味着其必定要容纳实质性原则之构造，而不能只是纯粹的命令（fiat）。”
……